Справа № 308/847/16-ц
17 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2016 року, подану позивачем позовну заяву залишено без руху оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав, розмір якого становить 551,20 грн. Крім цього, позивачем не було додано до позовної заяви доказу звернення позивача до органу опіки та піклування за висновком щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, а також не додано доказу про неможливість позивача самостійно отримати такий висновок.
Однак, викладені в ухвалі вимоги, позивачем у встановлений судом строк не виконано.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3