Ухвала від 10.02.2016 по справі 1-211/11

Справа № 1-211/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2011 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України та ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року, зокрема один день попереднього ув'язнення зарахувати за два дні позбавлення волі.

Згідно клопотання ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у ВК №67, розташованій у м.Сокиряни, Чернівецької області.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIIT від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У зв'язку з правовою невизначеністю щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Зважаючи на це, виходячи із засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, слід виходити з того, що заявлене засудженим клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати його пом'якшенням покарання, а тому відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання має бути віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З врахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2011 року, - повернути засудженому.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право на звернення із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
57473662
Наступний документ
57473664
Інформація про рішення:
№ рішення: 57473663
№ справи: 1-211/11
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 14.10.2011
Розклад засідань:
07.12.2025 06:41 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2025 06:41 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2025 06:41 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2025 06:41 Приморський районний суд м.Одеси
09.02.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.03.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.12.2023 08:50 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІЧМАРЕНКО С М
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Корнеев Олександр Анатолійович
Сарвілов Роман Вячеславович
Шевченко Артур Миколайович
заявник:
МЮУ
обвинувачений:
Масликов Евгений Юрьевич
підсудний:
Бартко Олег Миколайович
Ворсуляк Роман Васильович
Горшков Олександр Олександрович
Гриньова Світлана Григорівна
Губін Євген Леонідович
Думарецький Сергій Євгенійович
Киричко Леонід Миколайович
Кісіль Євген Іванович
Ковальов Володимир Володимирович
Кононенко Марина Андріївна
Кращенко Наталія Іванівна
Крисюк Сергій Миколайович
Ломага Василь Михайлович
Мартыненко Анатолий Васильевич
Оксенюк Микола Миколайович
Пятниченко Сергій Олександрович
Рашевський Микола Миколайович
Саварин Ярослав Миколайович
Сокуренко Олександр Сергійович
Срибный Игорь Алексеевич
Тирпак Степан Богданович
Чежегова Іванна Пилипівна
потерпілий:
Чемеринський Василь Ілліч