Справа № 303/7270/15-ц
2/303/180/16
28 квітня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Куропятник О.М
при секретарі Годьмаш О.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування недобудованого будинку, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування недобудованого будинку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів згідно поданого клопотання від 08 квітня 2016 року, а також відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за період з 1991 -1994 роки з ВАТ «Закарпатоблагротехсервіс».
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні клопотання та пояснили, що відомості про отримання заробітної плати мають не довготривалий термін зберігання на підприємстві, а тому на даний час вони є знищеними.
В судове засідання представник Мукачівської міської державної нотаріальної контори не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Позивачем та його представником не надано суду доказів про звернення до Мукачівського міського РАЦСу, Мукачівської міської державної нотаріальної контори, міського відділу «Ощадбанк», ВАТ «Закарпатоблагротехсервіс» щодо отримання необхідних документів, чим не доведено факт наявності труднощів в отриманні доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування недобудованого будинку.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду
Головуючий О.М.Куропятник