22 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку, зазначені заявником, є поважними, тому строк на оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Крім того, представник ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» в касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення до закінчення касаційного провадження виконання рішення суду першої інстанції, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.326, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2, яка діє від імені приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року.
Витребувати справу із Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Зупинити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 25 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.П.Гончар