Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2476/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі відділу Держкомзему у Петрівському районі до Петрівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 про скасування розпорядження та визнання недійсним державний акт та скасування його державної реєстрації,-
29 червня 2011р. прокурор Петрівського району в інтересах держави в особі відділу Держкомзему у Петрівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Петрівської районної державної адміністрації, в якому просить скасувати розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації №170-р від 24.03.2010р. „Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства”; визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯН №817745, площею 2,0017 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малиновської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту виданий ОСОБА_1 недійсним та скасувати його державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 30.06.2011 року позовну заяву залишено без руху, і надано строк до 19.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали суду від 30.06.2011р. позивачем отримано 05.07.2011р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.13)
Станом на 29.07.2011р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.06.2011р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі зазначеного, позовна заява прокурора Петрівського району підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, -
Позовну заяву прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі відділу Держкомзему у Петрівському районі до Петрівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 про скасування розпорядження та визнання недійсним державний акт та скасування його державної реєстрації - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.І. Ясенова