Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-1216/11

Провадження № 2/2517/2355/11

Єдиний унікальний № 2-1216/11

УХВАЛА

15 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального окргу ОСОБА_2 про обов'язок вчинити дію,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про обов'язок вчинити дію.

Позивачка має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального окргу ОСОБА_2 про обов'язок вчинити дію.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

11 год. 00 хв. 25 серпня 2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали -копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Циганко

Попередній документ
57461828
Наступний документ
57461830
Інформація про рішення:
№ рішення: 57461829
№ справи: 2-1216/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.05.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2026 21:27 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.03.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.12.2021 09:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУГУЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУГУЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Герасименко Станіслав Миколайович
Демченко Михайло Омелянович
Зелінський Олександр Іванович
Івангородська с\рада
Карпенко Олексій Григорович
Манюх Микола Ярославович
Михайловський Анатолій Євгенович
ПАТ "ДОБУ"
Поліщук Тетяна Вікторівна, Кокота Іван Миколайович
Руснак Василь Михайлович
Самогородська Наталія Олександрівна
Солоїд Людмила Володимирівна
Територіальна громада в особі Краснолуцької сільської ради
Шріра Ольга Юріївна
позивач:
ВАТ "ЕК Одесаобленерго"
Герасименко Наталія Володимирівна
Демченко Тетяна Ігорівна
Железний Андрій Миколайович
Зрайко Ігор Володимирович
Карпенко Руслана Іванівна
Кокота Іван Миколайович, Поліщук Тетяна Вікторівна
Кошова Ніна Трохимівна
Крат Алла Василівна
Лопушанська Олена Іванівна
ПАТ "Універсал Банк"
Прилуцька Юлія Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Руснак Марія Іванівна
Самогородський Сергій Володимирович
Филь Вадим Андрійович
Филь Єдуард Андрійович
боржник:
Будюк Роман Миколайович
Дергач Станіслав Сергійович
Шпак Юрій Євгенійович
заінтересована особа:
БАБЧУК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
БАБЧУК ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Гос Володимир Васильович
ТОВ "Фінансова компанія" Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідалоьністю "Фінансова компанія "Кредит капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
Злобіна Вероніка Ігорівна
Піун Наталія Михайлівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ компанія з управління активами "Прімоколект-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ компанія з управління активами "Прімоколект-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
Шпак Світлана Миколаївна
третя особа:
Вишгородський відділ Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Вишгородський відділ Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Гадяцька ДНК
Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Михайловський Олексій Анатолійович
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ)