Кіровоградської області
27 квітня 2016 року Справа № 912/1224/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1224/16
за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм";
про стягнення 80 000 грн. 00 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 24.02.06.
відповідача - участі не брав.
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм" 40 000 грн. штрафу, 40 000 грн. пені, всього - 80 000 грн. до Державного бюджету України, покласти на відповідача судові витрати.
За такою позовною заявою ухвалою від 30.03.16 порушено провадження у справі № 912/1224/16.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм", яким примірник ухвали від 30.03.16 отриманий 01.04.16, без викладення та доведення наявності поважних причин не подав у строк до 25.04.16, як і станом на час засідання, витребувані господарським судом відзив на позов і докази.
26.04.16 представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 20/04 від 20.04.16, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причин відрядження такого представника та неможливості забезпечити участь у засіданні іншого представника.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Господарський суд у задоволенні клопотання відмовив, оскільки явка представників сторін у засіданні не визнавалась обов'язковою, про що зазначено безпосередньо в ухвалі про порушення провадження у справі, тому підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Однак, приймаючи до уваги не подання товариством з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм" відзиву на позов та доказів, витребуваних в ухвалі від 30.03.16, необхідність отримати від такого учасника доведення поважних причин неподання витребуваного, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2, п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.05.2016 о 16:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 16.05.16 подати
відповідача: відзив на позовну заяву із доказами направлення його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову у разі непогодження з позивачем; викладенні і доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 30.03.16.
4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення , відповідачу (за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, 16/17).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар