Ухвала від 25.04.2016 по справі 911/254/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 911/254/16

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА”, Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 17.05.2016 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

31.03.2016 р. до господарського суду Київської області від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області № 1172_/10/10-04-10_ від 25.03.2016 р. (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2; код ЄДРПОУ 39466731) про визнання кредиторських вимог на суму 42729812,47 грн. (вх. № 6785/16).

Разом із заявою податковим органом подано клопотання № 1173_/10/10-04-10_ від 25.03.2016 р. про відстрочення сплати судового збору (вх. № 6785/16), обґрунтоване тим що, видатки по КВЕК2800 "Інші видатки", затвердженим Кошторисом Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, передбачають витрати на сплату судового збору у березні 2016 року у розмірі 5000 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви, вважає за необхідне зазначити таке.

Розгляд грошових вимог кредиторів здійснюється господарським судом на підставі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції від 26.09.2015 р.) ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1 378, 00 грн.

При цьому, згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи обмеженість видатків, затвердженим Кошторисом Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду кредиторської заяви.

Керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 1173_/10/10-04-10_ від 25.03.2016 р. про відстрочення сплати судового збору (вх. № 6785/16) за подання кредиторської заяви у справі № 911/254/16 задовольнити.

2. Відстрочити Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 911/254/16 до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду поданої заяви.

3. Подану кредиторську заяву прийняти до розгляду, який призначити на 17 травня 2016 р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- розглянути подану заяву і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

5. Викликати в судове засідання розпорядника майна боржника, повноважних представників боржника та кредитора.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявнику.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
57460072
Наступний документ
57460074
Інформація про рішення:
№ рішення: 57460073
№ справи: 911/254/16
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 22.01.2016
Предмет позову: Порушення справи про банкруство
Розклад засідань:
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
05.03.2026 11:22 Господарський суд Київської області
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:50 Господарський суд Київської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Київської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 11:25 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клименко Яна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне Управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Гарбузова Тетяна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Корніліч Ірина Костянтинівна
Паничок Зіновій Корнилович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Андріїв Ігор Володимирович
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "Аптечне об'єднання "Біокон"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г