Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
"26" квітня 2016 р. Справа № 16/053-11
за заявою Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі», смт. Коцюбинське
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб-А», м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі», смт. Коцюбинське
про стягнення 12 567,97 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Київської області від 31.05.2011 р. у справі № 16/053-11 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб-А» 10446,59 грн. основного боргу, 819,44 грн. інфляційних, 207,32 грн. 3% річних, 114,93 грн. державного мита та 215,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 14.06.2011 господарським судом Київської області видано відповідний наказ.
21.04.2016 на адресу господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» надійшла заява (вх. № 8787/16 від 22.04.16) про визнання наказу господарського суду Київської області від 14.06.2011 № 16/053-11 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду поданої заяви Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі».
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Розгляд заяви про визнання наказу господарського суду від 14.06.2011 у справі № 16/053-11 таким, що не підлягає виконанню призначити на 11.05.2016 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Зобов'язати ТОВ «Технолаб-А» надати письмові пояснення стосовно заяви ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» про визнання наказу господарського суду Київської області від 14.06.2011 у справі № 16/053-11 таким, що не підлягає виконанню.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі.
4. Попередити учасників провадження у справі, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя О.О. Христенко