ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
27.04.2016Справа № 910/7618/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
про стягнення 49 000,00 грн.
Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (вих № 593/16 від 21.04.16) про стягнення грошових коштів в сумі 49 000, 00 грн.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмові формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно з приписами статті 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представником юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з тексту поданої до суду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» остання підписана ОСОБА_1- директором юридичного підприємства ПрАТ"СТ"Гарантія". Позовні матеріали містять довіреність № 15/02/16 від 25.02.2016, яку ОСОБА_1 надав до суду в підтвердження своїх повноважень на підписання заявленого позову.
Водночас зі змісту довіреності № 15/02/16 від 25.02.2016 вбачається, що ОСОБА_1 наділений повноваженнями, зокрема: подавати від імені Товариства позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, клопотання, запити, листи, заяви, регресні вимоги та претензії, одержувати необхідні довідки та документи; підписувати документи по сплаті судового збору за позовними заявами, апеляційними та касаційними скаргами тощо. Тобто довіреність № 15/02/16 від 25.02.2016 не передбачає права підпису ОСОБА_1 позовних заяв від імені ПрАТ"СТ"Гарантія". Вищевказаною довіреністю представнику надано право лише «подавати від імені Товариства позовні заяви», проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви.
Отже, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» підписано особою, яка не має права її підписувати.
Таким чином, заявником при оформленні позовної заяви не було дотримано вимог ст. 54, 57 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.1. ч.1. ст. 63 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя О.М. Дупляк