Ухвала від 24.03.2016 по справі 910/1424/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/1424/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"

Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача "Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг"

про визнання договору недійсним,

суддя І.І.Борисенко

Представники сторін:

від позивача Ярчак І.С. за дов.

Семенчук М.А. за дов.

від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 Піх А.Б. за дов.

Білич Н.С. за дов.

Від відповідача 3 Криворучко О.Г. за дов.

Від третьої особи Саква Д.Ю. за дов.

Калінін М.В. за дов.

Савченко А.В. за дов.

Гаркуша В.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА";Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО";Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Договір про відступлення права вимоги від 22.12.2014р. №641214/41 укладений між Відкритим акціонерним товариством "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", Приватним акціонерним товариством "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" суперечить положенням ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 15-1 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, у зв'язку з чим Національне антикорупційне бюро України просить визнати його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1421/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 10.03.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок".

У судове засідання, призначене на 24.03.2016, представник відповідача 1 не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з службовим відрядженням.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2,3 підтримали клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Представники третьої особи 1,2 заперечили проти клопотання відповідача 1.

Клопотання Відповідача-1 від 24.03.2016р. за №115 про відкладення розгляду справи не задовольняється судом, оскільки суду не надано належних доказів неможливості бути присутніми в судовому засіданні 24.03.2016р. уповноважених представників Відповідача-1, та погоджується з твердженням Позивача, що Відповідач дійсно недобросовісно користується належними йому процесуальними правами.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача-1 заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав свої усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для з'ясування обставин по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.03.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко

Попередній документ
57459613
Наступний документ
57459615
Інформація про рішення:
№ рішення: 57459614
№ справи: 910/1424/16
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.09.2022)
Дата надходження: 25.05.2017
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
ПІНЧУК В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
3-я особа:
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
за участю:
Горєлов О.Л.
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
КРАВЧУК Г А
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)