ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.04.2016
Справа № 5011-14/2455-2012
За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
про видачу дублікату наказу від 10.05.2012 у справі № 5011-14/2455-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи Публічного акціонерного товариства
«Укртранснафта» до Закритого акціонерного товариства «Науковий промисловий-виробничий союз» про стягнення 10000 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу від 10.05.2012 у справі №5011-14/2455-2012.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наказ від 10.05.2012 у справі № 5011-14/2455-2012 було в межах встановленого ним строку пред'явлено до виконання та відкрито ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві виконавче провадження. У подальшому 27.02.2015 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві було винесено постанову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві не володіє відомостями, коли саме даний наказ було повернуто стягувачу, повторно даний наказ до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві не надходив, у зв'язку з чим ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надано суду довідку про втрату наказу.
Отже, строк пред'явлення наказу від 10.05.2012 у справі № 5011-14/2455-2012 перервався його пред'явленням до виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження».
За приписами ч. 2 ст. 23 указаного Закону після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 23 цього ж Закону, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення (п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»), строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
У даному випадку відсутня дата повернення наказу від 10.05.2012 у справі № 5011-14/2455-2012, оскільки відомості про факт його повернення та дату повернення у ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відсутні, повторно наказу до виконання не надходив, у зв'язку з чим ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надано суду довідку про втрату наказу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплив, подана заява відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 120 ГПК України, суд
Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 у справі № 5011-14/2455-2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків