ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
01.02.2016
Справа № 910/1252/16
Суддя Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна»
до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Ком Транс»
про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії
На розгляд господарського суду міста Києва передано позовну заяву Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Ком Транс» про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Подана позивачем до господарського суду міста Києва позовна заява містить інформацію (фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи) про надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец Ком Транс» позовної заяви іншою датою (раніше), ніж датована позовна заява, а саме позовна заява датована 27.01.2016, а фіскальні чеки та описи вкладення у цінні лист датовані 15.01.2016.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец Ком Транс» копії іншої позовної заяви та доданих до неї документів, а ніж тієї, що була подана до господарського суду м. Києва 28.01.2016.
Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.
Суддя О.В. Нечай