номер провадження справи 10/111/13
28.04.2016 Справа № 908/4227/13
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко та Ванцетті, 1)
про стягнення 69 622,67 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Без виклику сторін
Господарським судом Запорізької області Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію 69 622,67 грн. за договором про постачання електричної енергії від 02.03.20074 р. № 2943.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25.12.2013р., справу 908/4227/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2013 р., порушено провадження у справі № 908/4227/13. Справі було присвоєно номер провадження 10/111/13, її розгляд призначено на 20.01.2014 р.
20.01.2014 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва на 10.02.2014 р.
Представник позивача у судовому засіданні 10.02.2014 р. підтримав вимоги викладені в позові. Представник відповідача 10.02.2014 р. проти позову заперечував та надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі.
Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що під час розгляду справи № 908/2340/13 за позовом ТОВ “Стара аптека” до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції було винесено рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013р., яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Постановою апеляційного господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. рішення було скасоване, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ТОВ “Стара аптека” скористалося своїм правом на касаційне оскарження, передбачене статтею 107 ГПК України, та оскаржило постанову апеляційного господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. до Вищого господарського суду України.
Відповідно до вимог господарського процесуального законодавства інформація про розгляд іншої справи підтверджується судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Виходячи з вищевказаного відповідач вважає, що розгляд справи № 908/2340/13 не завершено на даний час.
Відповідач звертає увагу суду на те, що справа № 908/2340/13 про скасування оперативно-господарської санкції самими безпосереднім чином пов'язана зі справою, що розглядається в даному судовому засіданні. Згідно позовних вимог справи № 908/4227/13 - з ТОВ “Стара аптека” стягуються кошти за недовраховану електроенергію згідно акту про порушення від 30.05.2013р. № 00009580 та на підставі рішення комісії від 20.06.2013 р. В свою чергу, при розгляді справи № 908/2340/13 доводиться неправомірність рішення комісії від 20.06.2013 р., яке прийняте на підставі акту про порушення від 30.05.2013р. № 00009580.
Неможливість розгляду справи № 908/4227/13 обумовлюється тим, що, у разі скасування Вищим господарським судом України постанови апеляційного господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. і залишення в силі рішення суду першої інстанції від 30.08.2013р., підстав для стягнення коштів за недораховану електроенергію не буде.
Скасування оперативної санкції у вигляді рішення комісії буде мати преюдиціальне значення. Тому, ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.
Крім того, відповідач зазначає, що в даній справі, неможливо встановити самостійно обставини справи, що знаходиться на розгляді в іншому суді внаслідок обмеженості предметом позову, бо предмет позову даної справи є стягнення коштів за недораховану електроенергію. Предмет позовних вимог справи № 908/2340/13 є скасування оперативної санкції (рішення комісії) за яким проведене нарахування спірної суми 69622,67 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Судом було задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі № 908/4227/13 до розгляду в Вищому господарському суді України справи № 908/2340/13, яка пов'язана із даною справою.
У зв'язку із тим, що на даний час справа № 908/2340/13 вивішилась, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі з 29.04.2016 р. та призначити судове засідання на 12.05.2016 р. на 10:20 год.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,
1. Поновити провадження у справі 908/4227/13 з 28.04.2016 р. та призначити судове засідання на 12.05.2016 р. о/об 10:20.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Алейникова Т.Г.