про відкладення розгляду справи
27 квітня 2016 року Справа № 803/499/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 11.04.2016 року розгляд справу призначено на 12:00 год. 27.04.2016 року, про що належним чином було повідомлено сторін.
В судове засідання 27.04.2016 року позивач не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.20).
Представник відповідача свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до частини другої статті 128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, а відповідач ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області в судове засідання свого представника не направив та ним не подано заяву про розгляд справи без участі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 128, 165 КАС України, суд
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 10:00 04 травня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
ОСОБА_3Плахтій