Ухвала від 28.04.2016 по справі 802/3878/15-а

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/3878/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: фермерського господарства "Фавор ВГВ"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до фермерського господарства "Фавор ВГВ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

28 квітня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання (Вхід. № 8444) про зупинення провадження у справі терміном до 30 травня 2016 року для проведення планової перевірки ГУ ДСНС України у Вінницькій області. Крім того, дане клопотання представник позивача просив розглядати без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву (Вхід. № 8446) про проведення судового засідання без його участі у порядку письмового провадження.

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути клопотання представника позивача без участі сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд може зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 802/3878/15-а до 30 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до фермерського господарства "Фавор ВГВ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 30 травня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 червня 2016 року о 12:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Попередній документ
57455566
Наступний документ
57455568
Інформація про рішення:
№ рішення: 57455567
№ справи: 802/3878/15-а
Дата рішення: 28.04.2016
Дата публікації: 04.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше