308/1896/16-ц
16.03.2016 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", про зняття арешту з майна та скасування постанови про розшук майна боржника, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", про зняття арешту з майна та скасування постанови про розшук майна боржника.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 березня 2016 року.
Однак в зазначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому така підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", про зняття арешту з майна та скасування постанови про розшук майна боржника - повернути позивачу.
Одночасно роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук