22.04.2016 р. Справа №914/333/16
Господарський суд Львівської області у складі Судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справиза позовом ОСОБА_2 міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства “Балатон-409”, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 26 727,8 грн.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_3- представник ( довіреність б/н від 02.03.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_4- представник № 01-17/37 від 20.01.2016р.).
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства “Балатон-409” про стягнення заборгованості в сумі 26 727,8 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2016 р. у складі судді Фартушка Т.Б. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016р. З метою належного з'ясування всіх обставин спору розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувалась перерва. Зокрема в судовому засіданні 19.04.2016р. оголошувалась перерва до 22.04.2016р.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області №305 від 21.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/333/16, в результаті якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, з клопотанням б/н від 21.04.2016р. (вх. №17696/16 від 22.04.2016р.) долучив до матеріалів справи розрахунок заборгованості за теплову енергію та виставлені рахунки боржнику.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просив відмовити в їх задоволенні з підстав викладених у відзиві. Зазначив, що заявлений позивачем до стягнення борг сплачений відповідачем, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями.
Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 23.05.16 р. о 10:40год.
2. Позивачу - нормативно-правове обгрунтування порядку зарахування сплачених відповідачем коштів; у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підвердження; явка повноважного представника.
3. Відповідачу - у випадку наявності додаткових заперечень проти позовних вимог, крім викладених у відзиві, надати їх суду, з долученням належних та допустимих доказів на їх підтвердження, явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.