Справа: №826/19150/15 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л. У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року, постановленій за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера інж" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року, - без змін.
Однак, в тексті вищеозначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року має місце описка, що підлягає усуненню.
Так, по тексту рішення, зазначено дату оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва як « 10 листопада 2016 року» замість правильної дати « 10 листопада 2015 року».
З огляду на викладене та враховуючи, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення виявленої описки та керуючись ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -
Виправити допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року описку, вказавши дату винесення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва як « 10 листопада 2015 року» замість помилково вказаної « 10 листопада 2016 року».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча:
Судді:
Головуючий суддя
Судді: