26 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7062/15
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тартачної Катерини Михайлівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тартачної Катерини Михайлівни індексний номер: 24834232 від 28.09.2015 р. про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2. Зобов'язано Державного реєстратора управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тартачну Катерину Михайлівну повторно розглянути заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняту 23 вересня 2015 року за реєстраційним №13446356, для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 з урахуванням висновків даної постанови. В решті позову відмовлено.
24 лютого 2016 року Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 22 квітня 2016 року.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року апелянтом отримано 13 квітня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 201), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 17 березня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко