04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2016 р. Справа №911/1594/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
відповідача ДП лікеро - горілчаної промисловості
«Укрспирт»
на Ухвалу Господарського суду Київської області
від 07.04.16, прийняту на підставі
ст. 121 ГПК України (т. 3 а/с 95-98)
за заявою ДП лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт»
про розстрочку виконання судового рішення
у справі № 911/1594/15 (судя Антонова В.М.)
за позовом Прокурора Городоцького району Львівської області,
який діє в інтересах держави в особі:
1.Державної екологічної інспекції у Львівській області
2.Державної казначейської служби України
3.Львівської обласної ради
4.Великолюбінської селищної ради
до відповідача ДП лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення збитків у розмірі 19 749 398,46 грн.
21.04.16 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ДП лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.16 №911/1594/15, прийняту на підставі ст. 121 ГПК України.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.16, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.
В апеляційній скарзі відповідачем зявлено Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відовити відповідачу строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1.Відновити строк на апеляційне оскарження відповідачу ДП лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт».
2.Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ДП лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт».
Розгляд скарги призначити на 12.05.16 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.
3.Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді С.Г. Рудченко
М.Л. Яковлєв