Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" квітня 2016 р.Справа № 922/1080/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Будцентр Витязь", м. Харків
до ТОВ "Престиж Строй Плюс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з*явися
В квітні 2016 року до суду звернулось ТОВ" Будцентр Витязь" ( надалі - позивач) та просить стягнути з ТОВ" Престиж Строй Плюс" ( надалі - відповідач) 170000, 00 грн. основного боргу, 4010, 00 грн. 3 % річних, 66006,56 грн. пені, 4703,83 грн. інфляційних втрат, , а всього 244720,39 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 18/05 про субпідряд від 18.05.2015 року в частині не виконання робіт .
Ухвала суду про порушення провадження у справі адресована відповідачу повернулася до суду з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши матеріали справи судом встановлено , що у відповідності до витягу з ЄДРПОУ станом на 28.03.2016 року, відповідач ТОВ" Престиж строй плюс" зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Всі позовні матеріали , які надані позивачем, були адресовані за адресою м.Харків, пр.Московський 199 "Б", тобто за неналежною адресою .
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та не подання ними витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 р. о 10:15
Зобов*язати позивача надіслати на реєстрації ТОВ" Престиж Строй Плюс" ( 61105, м.Харків, вул. Киргизька, 19, корп.2) позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати до матеріалів справи.
Суддя ОСОБА_2