18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2016 р. Справа № 925/210/16
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш" м.Монастирище, Черкаська область,
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал страхування”, м.Київ,
про стягнення збитків,-
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в розмірі 209 513 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 142 грн. 70 коп.
14.04.2016 від представника 3 особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 26.04.2016 о 12:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання посилаючись на наявність великого об'єму справ у судах різної інстанції.
Ч.1 ст.74-1 ГПК України зазначено, зокрема, що господарський суд за клопотанням сторони, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд бере до уваги, що у Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування”, як у юридичної особи, крім ОСОБА_1 є інші посадові особи, що можуть представляти товариство у судових засіданнях.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суддя -
У задоволенні клопотання представника ІІІ особи - Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
СУДДЯ В.В.Єфіменко