Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" квітня 2016 р.Справа № 922/214/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Україна”, 49074, вул. Киснева, 1, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 05761850;
до Державного підприємства “Завод Електроважмаш”, 61089, м. Харків, пр-т Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство “Харківський автогенний завод”, 61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код ЄДРПОУ 00204783'
про визнання недійсною процедури закупівлі та укладеного за її результатами договору
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Україна” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до державного підприємства “Завод Електроважмаш” про визнання недійсною процедури закупівлі 20.11.1 “ОСОБА_1 промислові” 20.14.1 “Вуглеводні та їх похідні”, за лотом №2, яка була проведена Державним підприємством “Завод Електроважмаш”; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства “Завод Електроважмаш” щодо визнання переможцем за лотом № 2 приватного акціонерного товариства “Харківський автогенний завод”, що оформлено протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів від 21.08.2015 р.; визнання недійсним договору між Державним підприємством “Завод Електроважмаш” та приватним акціонерним товариством “Харківський автогенний завод”, укладеного за результатами акцепту його тендерної пропозиції в частині за лотом № 2.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що процедура проведення конкурсних торгів № 264/13-558 відбулася з порушенням основних критеріїв оцінювання конкурсних пропозицій, які затверджені в Регламенті та Документації конкурсних торгів, а саме пункту 1 розділу 5 Документації конкурсних торгів, п. п. 4.8, 4.14, Регламенту конкурсних торгів, пункту 1 розділу 4 Тендерної документації.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2010 р. провадження у справі № 922/214/16 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 922/641/16.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2016 р. провадження у справі № 922/641/16 припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 922/214/16 усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/214/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" травня 2016 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №223.
4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_2