Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"26" квітня 2016 р. Справа № 927/187/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради,
просп. Перемоги, 15, м. Чернігів, 14017
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача: ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
поштова адреса: АДРЕСА_2
Про стягнення 18414,60грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Сиводід О.П. (довіреність №28/1104 від 09 березня 2016),
відповідача: Шевченко О.А. - адвокат, ОСОБА_1,
третьої особи-1: не з'явився,
третьої особи-2: ОСОБА_2
Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18414,60грн. боргу, в тому числі 8619,08грн. заборгованості за активну електроенергію, 8031,40грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 310,29грн. інфляційних втрат, 92,72грн. 3% річних та 1361,11грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору про постачання електричної енергії №3769 від 25 січня 2010 року.
Ухвалою суду від 22 березня 2016 року суд залучив до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради і ОСОБА_2.
Ухвалами суду від 10 березня 2016 року, від 22 березня 2016 року, від 05 квітня 2016 року, від 13 квітня 2016 року розгляд справи відкладався.
Третя особа-1 представника у судове засідання 26 квітня 2016 року не направила, заяв та клопотань не надсилала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа, яке задоволено судом.
Представник відповідача надав суду письмове пояснення, яке долучено до матеріалів справи.
Представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з повним та всебічним з'ясуванням всіх обставин справи. Суд долучив клопотання до матеріалів справи.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на те, що строк розгляду даного спору спливає 29 квітня 2016 року, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи, в зв'язку з чим клопотання представників сторін підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2016 року на 12:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
3. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином завірену копію витягу з журналу вхідної кореспонденції Чернігівських електромереж за серпень 2014 року; копію акту про використану електроенергію за період з 26 вересня 2015 року по 25 жовтня 2015 року.
4. Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті справи.
5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор