"22" квітня 2016 р.
Справа № 916/3256/15
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Бездоля Ю.С.,
судді: Рога Н.В., Зайцев Ю.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780);
2. Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 32432486)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945);
2. Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 39608495)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Федерації професійних спілок України (01012, м. Київ, вул. Майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00014479; адреса, вказана відповідачами: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41);
2. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, код ЄДРПОУ 14295973)
про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
28.07.2015р. Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
За подання вказаної заяви Міністерством юстиції України сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн. за платіжним дорученням від 27.07.2015р. №1814 (а.с. 11 т.2).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. по справі №916/3156/15 (суддя Мостепаненко Ю.І.) частково задоволено заяву Міністерства юстиції України про вжиття запобіжних заходів; витребувано у Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» належним чином завірені копії: інвентарних відомостей станом на день проведення останньої інвентаризації та карток обліку основних засобів; зобов'язано провести огляд усіх приміщень санаторію «Лермонтовський», які знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, з метою встановлення наявності рухомого майна, яке знаходиться у фактичному володінні Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та здійснення його опису.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01.09.2015р., тобто, на момент подання позовної заяви) у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову.
04.08.2015р. Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою від 03.08.2015р. за вх.№3420/15 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
У позовній заяві позивачем самостійно визначено ціну позову у розмірі 91000 грн. (а.с. 13 т.1), яка в подальшому позивачем не змінювалась та залишилась такою ж і в редакції розглянутих судом позовних вимог у заяві про зміну предмету позову від 16.10.2015р. за вх.№2-5652/15.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01.09.2015р., тобто, на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01.09.2015р., тобто, на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
З урахуванням ціни позову, визначеної Міністерством юстиції України в позовній заяві, та встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2015р. розмір судового збору за подання позовної заяви Міністерства юстиції України на момент її подання склав 1827 грн.
Водночас вказаний розмір судового збору за подання позовної заяви (1827 грн.) мав бути зменшений на розмір судового збору, сплаченого позивачем при поданні заяви про вжиття запобіжних заходів, а саме на 1827 грн.
За таких обставин, оскільки в подальшому позивачем не було збільшено ціну позову, відповідачі проти ціни позову не заперечили та в подальшому судом було розглянуто справу виходячи з визначеної позивачем ціни позову у розмірі 91000 грн., судовий збір у даній справі позивачем було фактично сплачено внаслідок сплати за подану до суду заяву про вжиття запобіжних заходів.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. у справі №916/3256/15 (повне рішення складено 20.04.2016р.) у задоволенні позову Міністерства юстиції України відмовлено.
Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 49 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Під час прийняття рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. у справі №916/3256/15 господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
За таких обставин, господарський суд визнає за належне винести додаткове рішення, яким розподілити судові витрати у справі №916/3256/15, а саме: на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України покласти судовий збір по справі №916/3256/15 у розмірі 1827 грн., сплачений за платіжним дорученням від 27.07.2015р. №1814, на позивача (Міністерство юстиції України).
Керуючись ст.ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Судовий збір по справі №916/3256/15 у розмірі 1827 грн., сплачений за платіжним дорученням від 27.07.2015р. №1814, покласти на позивача (Міністерство юстиції України).
Додаткове рішення може бути оскаржено.
Головуючий суддя Ю.С. Бездоля
Суддя Н.В. Рога
Суддя Ю.О. Зайцев