ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 квітня 2016 року Справа № 913/186/14
Провадження №27/193/186/14
Розглянувши матеріали заяви №05-05-00753 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14 за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ, Луганська області,
про стягнення 3039752 грн. 96 коп.
Суддя Секірський А.В.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про стягнення заборгованості у сумі 3039752,96 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 у справі 913/186/14 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, буд.1, ідентифікаційний код 31380846) в доход Державного бюджету України на р/р 31111092700051 УДКСУ у м. Лисичанськ Луганської області, МФО 804013, код 37800278, заборгованість по орендній платі в сумі 2979837 грн. 82 коп., пеню в сумі 53984 грн. 95 коп., 3 % річні в сумі 5930 грн. 19 коп.
Розстрочено виконання рішення на 60 календарних місяці починаючи з 01.04.2014 по 31.03.2019 за наступним графіком:
№ з/пМісяць/рікСума боргу 3039752,96 грн.
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
8. Листопад 201450662,54
9. Грудень 201450662,54
10. Січень 201550662,54
11. Лютий 201550662,54
12. Березень 201550662,54
13. Квітень 201550662,54
14. Травень 201550662,54
15. Червень 201550662,54
16. Липень 201550662,54
17. Серпень 201550662,54
18. Вересень 201550662,54
19. Жовтень 201550662,54
20. Листопад 201550662,54
21. Грудень 201550662,54
22. Січень 201650662,54
23. Лютий 201650662,54
24. Березень 201650662,54
25. Квітень 201450662,54
26. Травень 201650662,54
27. Червень 201650662,54
28. Липень 201650662,54
29. Серпень 201650662,54
30. Вересень 201650662,54
31. Жовтень 201650662,54
32. Листопад 201650662,54
33. Грудень 201650662,54
34. Січень 201750662,54
35. Лютий 201750662,54
36. Березень 201750662,54
37. Квітень 201750662,54
38. Травень 201750662,54
39. Червень 201750662,54
40. Липень 201750662,54
41. Серпень 201750662,54
42. Вересень 201750662,54
43. Жовтень 201750662,54
44. Листопад 201750662,54
45. Грудень 201750662,54
46. Січень 201850662,54
47. Лютий 201850662,54
48. Березень 201850662,54
49. Квітень 201850662,54
50. Травень 201850662,54
51. Червень 201850662,54
52. Липень 201850662,54
53. Серпень 201850662,54
54. Вересень 201850662,54
55. Жовтень 201850662,54
56. Листопад 201850662,54
57. Грудень 201850662,54
58. Січень 201950662,54
59. Лютий 201950662,54
60. Березень 201950663,10
Всього:3039752,96
На виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ № 913/186/14 від 24.03.2014 (про стягнення судового збору до Державного бюджету), та № 913/186/14 від 24.03.2014 (про стягнення основного боргу).
19.04.2016 господарським судом Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, згідно з якого справа № 913/186/14 була передана до судді Секірського А.В. у зв'язку з звільненням з посади судді Байбака О.І.
До господарського суду Луганської області 19.04.2016 надійшла заява ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області №05-05-00753 від 13.04.2016, якою заявник просить суд видати дублікат наказу та поновити строк для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14.
Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області вся документація залишилась на території, яка згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р тимчасово не контролюється органами державної влади.
Наказом Фонду державного майна України від 04.11.2014 № 2554 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області було розташовано за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул.. Леніна, 32А, 93404.
В зв'язку з цим Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області не мало можливості скористатися своїм правом на здійснення процесуальних дій щодо отримання судового наказу господарського суду Луганської області від 06.03.2014 у справі № 913/186/14, та подати його до примусового виконання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2015 по справі № 913/186/14:
1. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області задовольнити.
2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).
3. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) задовольнити частково.
4. Відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) до виконання щодо платежів згідно з графіком, встановленим рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14;
5. В іншій частині заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 ) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) залишити без задоволення.
6. Направити на адресу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).
Але на даний час ні ухвала господарського суду Луганської області від 17.11.2015 по справі № 913/186/14 ні дублікат наказу на адресу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області не надходило.
Згідно з довідки господарського суду Луганської області № 470 від 09.11.2015 матеріали справи № 913/186/14 були втрачені у зв'язку з проведенням на території міста Луганськ антитерористичної операції.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.2015 було частково відновлено втрачену справу № 913/186/14.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Оцінивши заяву №05-05-00753 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14, наявні матеріали у справі, господарський суд заяву задовольняє частково з огляду на наступне.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Зі змісту заяви вбачається, що ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.2015 по справі № 913/186/14 частково відновлено справу, а саме, в обсязі, необхідному для розгляду заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області та поновлення строку для пред'явлення даного наказу до виконання.
Згідно єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2015 по справі № 913/186/14:
1. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області задовольнити.
2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).
3. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) задовольнити частково.
4. Відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) до виконання щодо платежів згідно з графіком, встановленим рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14:
№ з/пМісяць/рікСума боргу
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
5. В іншій частині заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 ) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) залишити без задоволення.
6. Направити на адресу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).
Згідно з довідки ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області № 05-05-00752 від 13.04.2016 ухвала господарського суду Луганської області від 17.11.2015 по справі № 913/186/14 та дублікат наказу від 24.03.2014 № 913/186/14 на адресу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області не надходила, таким чином наказ вважається втраченим.
Дана довідка підписана начальником відділення та начальником відділу фінансово-бухгалтерської та адміністративно-господарської роботи, що відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.
Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву № 05-05-00752 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дублікату наказу, оскільки факт втрати наказу є обґрунтованою підставою для видачі дублікату наказу, згідно з вимогами ч.3 ст. 120 ГПК України.
Стосовно поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Судом встановлено, що наказ господарського суду Луганської області № 913/186/14 від 24.03.2014 був стягувачем втрачений у зв'язку з чим, з поважних причин останній не мав можливості у встановлений строк пред'явити його до примусового виконання.
Крім того виконання судового рішення по справі № 913/186/14 було розстрочено на 60 календарних місяці починаючи з 01.04.2014 по 31.03.2019 за відповідним графіком, при цьому згідно з наказом від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) цей наказ є дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби протягом 1 року з дати настання строку кожного платежу.
За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви стягувача, та відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) в частині строку, що був пропущений стягувачем на момент звернення останнього до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, тобто щодо платежів згідно з графіком:
№ з/пМісяць/рікСума боргу 3039752,96 грн.
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
8. Листопад 201450662,54
9. Грудень 201450662,54
10. Січень 201550662,54
11. Лютий 201550662,54
12. Березень 201550662,54
13. Квітень 201550662,54
14. Травень 201550662,54
В іншій частині заява стягувача про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання задоволенню не підлягає, оскільки такий строк останнім щодо інших платежів за судовим рішенням у справі № 913/186/14 на момент звернення до суду з вищезгаданою заявою не пропущений.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву № 05-05-00753 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області задовольнити.
2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).
3. Заяву № 05-05-00753 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) задовольнити частково.
4. Відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) до виконання щодо платежів згідно з графіком, встановленим рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 по справі № 913/186/14:
№ з/пМісяць/рікСума боргу 3039752,96 грн.
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
8. Листопад 201450662,54
9. Грудень 201450662,54
10. Січень 201550662,54
11. Лютий 201550662,54
12. Березень 201550662,54
13. Квітень 201550662,54
14. Травень 201550662,54
5. В іншій частині заяву № 05-05-00753 від 13.04.2016 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) залишити без задоволення.
6. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області за адресою: 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Дружби Народів, 32А.
Суддя А.В. Секірський