Ухвала від 22.04.2016 по справі 911/2045/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

УХВАЛА

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"22" квітня 2016 р. Справа № 911/2045/14

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу № 19-2/04 від 19.04.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 48551674 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Мета”, м. Луганськ

про стягнення 2865,16 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2014 р. у справі № 911/2045/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Мета” та товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 2 865,16 грн. заборгованості (дооцінки вартості товару), 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827,00 грн. судового збору.

04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.07.2014 р. у справі № 911/2045/14, яке набрало законної сили 22.07.2014 р., було видано наказ.

20.04.2016 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга № 19-2/04 від 19.04.2016 р. на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 48551674 при примусовому виконанні наказу господарського суду у справі № 911/2045/14, в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 48551674 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 р., котрі виразились не поновленні виконавчого провадження №48551674 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 р. на підставі ст. 51 Закону України “Про виконавче провадження”, протиправними та незаконними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 05 травня 2016р. на 12 год. 10 хв.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві. - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
57398910
Наступний документ
57398912
Інформація про рішення:
№ рішення: 57398911
№ справи: 911/2045/14
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: стягнення 2 865,16 грн.
Розклад засідань:
03.02.2020 16:00 Господарський суд Київської області
20.02.2020 15:30 Господарський суд Київської області
14.05.2020 15:30 Господарський суд Київської області
25.05.2020 16:30 Господарський суд Київської області
11.06.2020 15:30 Господарський суд Київської області
27.07.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:55 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 16:00 Господарський суд Київської області
25.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
13.04.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Голосіївський районний відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Мета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
за участю:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
заявник касаційної інстанції:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А