Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"26" квітня 2016 р. Справа № 10/163-11
Суддя Антонова В.М. розглянувши заяву представника ТОВ «Топоренко» про повернення судового збору у справі №10/163-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Топоренко”
до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області
про стягнення 262 125,00 грн
Без виклику представників сторін
встановив:
07.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “Топоренко” звернулось до господарського суду Київської області із заявою (вх. №7374/16 від 07.04.2016) про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Київської області по справі №10/163-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2016 відмовлено ТОВ «Топоренко» в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу у справі №10/163-11 (вх. №7374/16 від 07.04.2016).
25.04.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від представника ТОВ «Топоренко» надійшла заява від 25.04.2016 (вх. №9006/16) про повернення судового збору, сплаченого ним у розмірі 41,35 грн згідно квитанції №70 від 04.04.2016.
Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ст. ст. 4, 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.
Відповідно п. 2.191. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 господарським судам слід мати на увазі, що судовий збір, про який ідеться в підпунктах 1 - 5 пункту 4 частини другої статті 4 Закону, справляється не за подання заяв про видачу копії судового рішення, дубліката наказу тощо, а саме за видачу відповідного документа. Тому якщо з якихось причин згадану заяву (клопотання) залишено господарським судом без задоволення, зазначений судовий збір не справляється, а якщо його сума вже сплачена, то заява підлягає поверненню особі, яка її подала, з винесенням відповідної ухвали, в якій зазначається також про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається із поданої заяви, ТОВ “Топоренко” за видачу дубліката наказу було сплачено 41,35 грн. судового збору згідно квитанції №70 від 04.04.2016.
Враховуючи вищевикладене та те, що у задоволенні заяви ТОВ “Топоренко” про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області у справі №10/163-11 відмовлено, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 41,35 грн судового збору, сплаченого за видачу дублікату наказу згідно квитанції №70 від 04.04.216, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” та ст. ст. 44, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Топоренко» судовий збір у розмірі 41,35 грн, сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно квитанції №70 від 04.04.2016.
Додаток: оригінал квитанції №70 від 04.04.2016.
Суддя В.М. Антонова