Ухвала від 20.04.2016 по справі 44/380-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016Справа № 44/380-б

За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (код ЄДРПОУ 24586192)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Маслакова І.Ю. - представник, Шмалько Ю.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Гороховський А.В.

Від ТОВ "Техбудлізинг" Поліщук Р.М. - представник

Від ОСОБА_6 ОСОБА_7 - представник, ОСОБА_8 - представник

Учасник боржника ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", оскільки останнє має заборгованість перед заявником в сумі 285 132 грн. 50 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010 порушено провадження у справі 44/380-б та призначено підготовче засідання суду на 29.06.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.06.2010 визнано розмір кредиторських вимог Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" в сумі 285 132 грн. 50 коп.; призначено у справі № 44/380-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою попереднього засідання 01.04.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 111 092 764 грн 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_12, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011 задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011 скасовано повністю.

Крім того, зазначеною постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_12 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 скасовано повністю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б., звільнено його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та відкладено розгляд справи на 25.07.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011 задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича. Зазначеною ухвалою суду зобов'язано арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Вказаною ухвалою відкладено розгляд справи на 02.08.2011.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 196 004 982 грн 84 коп. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" - арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.09.2011 скасовано в частині віднесення 12491378,88 грн. - інфляційних нарахувань та 3% річних до шостої черги задоволення вимог. Віднесено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" в сумі 12491378, 88 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012 відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", які відбулись 25.11.2011 неповноважними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012 відмовлено в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ № 580341 від 10.08.2011р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича та визнано організатора аукціону - Товарну біржу "Перша Універсальна Біржа "Україна" учасником провадження у справі.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 22.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2015 відмовлено в задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про усунення арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", задоволено клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, до 06.11.2015.

06.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" на дії та бездіяльність ліквідатора.

06.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява на участь арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

12.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання ОСОБА_6 та відкладено розгляд справи на 30.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 відкладено розгляд справи на 07.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та відкладено розгляд справи на 15.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", що є предметом застави.

10.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Судове засідання 30.11.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи 44/380-б до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 17.12.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 залишено без змін.

05.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

23.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсними результатів електронного аукціону.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова Компанія "Техбудлізинг" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 скасовано, справу № 44/380-б в зазначеній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

07.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2016 розгляд справи призначено на 14.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова Компанія "Техбудлізинг" та відкладено розгляд справи на 20.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Враховуючи, що до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсними результатів електронного аукціону, а також клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Товарної біржі «Електронні торги України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Егіда-Плюс».

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18.05.16 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Товарної біржі «Електронні торги України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Егіда-Плюс».

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. подати суду відзив на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсними результатів електронного аукціону.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товарній біржі «Електронні торги України» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Егіда-Плюс».

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
57398571
Наступний документ
57398573
Інформація про рішення:
№ рішення: 57398572
№ справи: 44/380-б
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.05.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:12 Касаційний господарський суд
22.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 11:15 Касаційний господарський суд
14.05.2020 15:30 Касаційний господарський суд
18.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
15.03.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:15 Касаційний господарський суд
02.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Ярмоленко Віктор Володимирович
Ярмоленко Володимир Володимирович
арбітражний керуючий:
Гороховський Андрій Вікторович
відповідач (боржник):
Київська аграрна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка "СЕНАТЕК"
Київська аграрно-кредитна спілка"Сенатек"
ТОВ "Егіда-Плюс"
ТОВ "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егіда-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товарна біржа "Центральна українська біржа"
Товарна біржа "Центральна Українська біржа"
за участю:
АК Гороховський А.В.
АК,ліквідатор Гороховський А.В.
Керуючий санацією Київської аграрно-кредитної спілки "СЕНАТЕК" В’язовченко А.М.
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка "СЕНАТЕК"
Арбітражний керуючий Микитьон В.В.
Арбітражний керуючий Остапенко Є.С.
ТОВ "Бест Лімітед"
ТОВ "Егіда-Плюс"
ТОВ "Ставек"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
Корх Микола Семенович
Олексієнко В.П.
Омельченко Віталій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
АК Остапенко Є. С.
Гвоздьова Р.В
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Арбітражний керуючий - Істомін С.А.
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка"Сенатек"
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Товарна біржа "Центральна Українська біржа"
Цвек Владислав Янович
Шавєла Сергій Олексійович
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Ліквідатор, АК Гороховський А.В.
ТОВ "Бест Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
заявник про виправлення описки:
В"язовченко Анатоій Михайлович
кредитор:
Агасандян Валерій Гайкович
Акціонерний комерційний банк "Київ"
Андрущенко Богдан Вікторович
Андрющенко Богдан Вікторович
Безверха Віта Іванівна
Безверхая Віта Іванівна
Божок Валерій Андрійович
Бойко Віктор Васильович
Гнера Володимир Анатолійович
Головне управління пенсійного фонду України у м.Києва
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Голух Андрій Вікторович
Гончаров Сергій Ігоревич
Гончаров Сергій Ігорович
Державна податкова інспекція у Голосіївському р-ні м.Києва
Державне підприємство "Наково-дослідний інститут містобудування"
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДПС м.Києва
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Задачін Олександр Михайлович
Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем."
ЗАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем"
Іванець Іван Іванович
Київська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем", кредитор:
Київський міський центр зайнятості
Коломієць Жанна Григорівна
Лепорський Дмитро Володимирович
Мартинюк Анатолій Анатолійович
Молодід Сергій Юрійович
Павлова Людмила Петрівна
ПАТ "Київстар"
Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"
Сафонов Володимир Євгенович
Семененко Катерина Олександрівна
Семенко Катерина Олександрівна
Слюсар Наталія Андрієва
Слюсар Наталія Андріївна
Соловйов Олександр Андрійович
Спірідонов Вале
Спірідонов Валерій Васильович
Ткач Маргарита Володимирівна
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Ставек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ТЕХБУДЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудування благоустрій комплектація - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставек"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва
Федоренко Євген Олександрови
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція
Хрипко Олег Володимирович
Чаплін Олексій Юрійович
Чапліц Олексій Юрійович
Шейко Олена Петрівна
Шиндерук Олександр Васильович
Шлафштейн Євгенія Аркадіївна
Якименко Іванна Анатолівна
Якименко Іванна Анатоліївна
Якутович Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
ТОВ "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
представник:
адвокат Кучирка Ю.В.
представник заявника:
Орловський Сергій Олександрович
представник позивача:
адвокат Антоненко Андрій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Окунєв І.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДИКУНСЬКА С Я
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г