номер провадження справи 14/31/16
25.04.2016 Справа № 908/914/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Будівельно-комерційна фірма «Паллада» (адреса - 69059 м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 3)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №225/20-19 від 15.10.2015р.
від відповідача: не з'явився
07 квітня 2016 року Позивач -Концерн «Міські теплові мережі» з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства «Будівельно-Комерційна Фірма «Паллада» про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/914/16, судове засідання призначено на 25.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016р. документи не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/914/16 Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 11.04.2016р., копія якої була направлена на адресу ОСОБА_1 підприємства “Будівельно-Комерційна Фірма “Паллада” (69059 м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 3), що зазначена в позовній заяві.
12.10.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Концерну “Міські теплові мережі” надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, судом задовольняється.
Враховуючи неявку представника Відповідача, для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 25.05.2016р. до 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати Відповідача:
виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.04.2016р. про порушення провадження у справі, а саме:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово;
- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Сушко