Ухвала від 26.04.2016 по справі 909/309/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2016 р.

Справа № 909/309/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" , вул. Данила Галицького, 40 а, селище міського типу Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

до відповідача: Державне підприємство "Вигодське лісове господарство" вул. Данила Галицького, 40, селище міського типу Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

про : зобов'язання ДП "Вигодське лісове господарство" повернути причіп-розпуск ТМЗ 802, 2010 року випуску, номер шасі ( рами) ( заводський номер ) 09-05242, державний реєстраційний номер 10975АТ Товариству з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" ;

- стягнення з ДП "Вигодське лісове господарство" на користь ТзОВ " Вектор-Долина" 144 570,00 грн. боргу з орендної плати за договором оренди причіпа лісовозного №18/06 від 14.06.2013р. за період із 14.06.2013 р. по 31.12.2015 р. та 27 828,38 грн. неустойки за прострочення виконання зобов'язань з повернення об'єкта оренди.

за участю:

представники не з"явились

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про зобов'язання ДП "Вигодське лісове господарство" повернути причіп-розпуск ТМЗ 802, 2010 року випуску, номер шасі ( рами) ( заводський номер ) 09-05242, державний реєстраційний номер 10975АТ Товариству з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" ;

- стягнення з ДП "Вигодське лісове господарство" на користь ТзОВ " Вектор-Долина" 144 570,00 грн. боргу з орендної плати за договором оренди причіпа лісовозного №18/06 від 14.06.2013р. за період із 14.06.2013 р. по 31.12.2015 р. та 27 828,38 грн. неустойки за прострочення виконання зобов'язань з повернення об'єкта оренди.

Ухвалою від 06.04.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.04.2016 р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився , однак на виконання вимог ухвали суду від 06.04.16 надіслав клопотання ( вх.№ 5865/16 від 26.04.2016) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів , а саме належним чином завірені копії : статуту ; витягу з ЄДР та реєстраційні документи на причіп -розпуск ТМЗ -802, 2010 року випуску , номер шасі ( рами) (заводський номер ) 09-05242, державний реєстраційний номер 10975АТ, які суд оглянувши долучив до матеріалів справи

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 06.04.2016 р., вимог ухвали суду не виконав , однак надіслав клопотання ( вх.№ 5860/16 від 26.04.2016) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд задоволив

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання відповідачем витребуваних доказів є обставиною для відкладення розгляду справи (п.1 ,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.1 , 2 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

відповідача - подати суду :

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- положення державного підприємства;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б. П.

Попередній документ
57398339
Наступний документ
57398341
Інформація про рішення:
№ рішення: 57398340
№ справи: 909/309/16
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини