номер провадження справи 22/62/15
25.04.2016 Справа № 908/1748/15-г
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1748/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, скорочено ПАТ “Нікопольський завод феросплавів”)
до відповідача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5. код за ЄДРПОУ 40075815).
про стягнення 144173,40 грн.
Представники сторін:
Від заявника - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
18.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1748/15-г.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді доповідача у справі, протоколом автоматичного розподілу між суддями від 18.04.2016 р. заяву передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 р. прийнято заяву до розгляду у справі № 908/1748/15-г. Розгляд заяви призначено на 25.04.2016 р.
Представники сторін у судове засідання 25.04.2016 р. не з'явилися. Заявник на адресу суду ніяких клопотань не направив. Представник відповідача у судове засідання 25.04.2016 р. не з'явився, письмових заяв до суду не направив, ніяких клопотань не надав. Про час та місце проведення судового засідання представник відповідача був повідомлений належним чином.
Заяву обґрунтовано тим, 02.06.2015 Господарський суд Запорізької області виніс рішення по господарській справі № 908/1748/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (надалі - Позивач) до Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) на користь Позивача 144 173,40 грн. суми неповернутої передплати та 2 883, 47 грн. витрат по сплаті судового збору.
18.12.2015 державним виконавцем Слов'янського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області за заявою стягувача у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з причини подання виконавчого документу не за місцем його виконання про що є відмітка на виконавчому документі.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815). Товариство було утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від червня 2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012№ 442-УІ, постанови Кабінету міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», а також факт реєстрації ПАТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», положення статей 1, 2 Статуту якого визначають положення щодо правонаступництва, Позивач звертається до суду з заявою, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» його правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДРПОУ 40075815).
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Як зазначено у п. 47 Інформаційного листу ВГСУ № 01-08/530 від 29.09.2009р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» у разі заміни однієї із сторін її правонаступником новий наказ при цьому не видається.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1748/15-г, якою здійснює заміну сторони виконавчого провадження, відповідача по справі № 908/1748/15-г ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (код за ЄДРПОУ 01074957) правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5. код за ЄДРПОУ 40075815).
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Заяву Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1748/15-г задовольнити.
Замінити сторону (Відповідача) по справі № 908/1748/15-г ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (код за ЄДРПОУ 01074957) правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5. код за ЄДРПОУ 40075815).
Суддя Т.Г. Алейникова