Рішення від 22.04.2016 по справі 904/1425/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

19.04.16р. Справа № 904/1425/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про стягнення 1 117 215 грн. 25 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сироткін С.С. - дов. № 200 від 05.12.2015 року.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості по сплаті орендної плати, пені, трьох процентів річних та суму інфляційного збільшення заборгованості по договору № 02/02/8-15 оренди нежитлового приміщення та по договору № 01/02/8-15 оренди нежитлового приміщення у загальній сумі 1 117 215 грн. 25 коп. Просив суд стягнути судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2015 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 02/02/8-15 оренди (найму) нежитлового приміщення (далі Договір-1).

Крім того, 01.08.2015 року між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 01/02/8-15 оренди (найму) нежитлового приміщення (далі Договір-2).

Згідно п. 1.1. Договорів, Позивач передає, а Відповідач приймає у строкове платне користування нерухоме майно, визначене цим пунктом договору і зобов'язується здійснювати плату за користування об'єктом оренди у строк, передбачений Договорами.

Відповідно до п. 3.3. Договорів Відповідач своєчасно та в повному обсязі на підставі даних Договорів вносить оренду плату шляхом її перерахування на рахунок Позивача, в строк до 5-го числа поточного місяця за поточний місяць, незалежно віл результатів ведення ним фінансово-господарської діяльності. Підставою перерахування орендної плати є Договори. Відповідач має право вносити орендну плату наперед.

Згідно п. 7.2. Договорів у випадку несвоєчасного, або не6 у повному обсязі внесення орендної плати, або інших, передбачених умовами Договорів, платежів на рахунок Позивача Відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період нарахування пені, за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.

Позивач виконав умови укладених Договорів своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач умови Договорів щодо своєчасного здійснення платежів не виконав та на час надходження позовної заяви до господарського суду за ним рахувалась заборгованість по орендній платі у сумі 890335 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено відповідність нарахувань пені, інфляційних втрат, 3% річних умовам договорів.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 9, ідентифікаційний код 14352406) заборгованості по сплаті орендної плати, пені, трьох процентів річних та суми інфляційного збільшення заборгованості по договору № 02/02/8-15 оренди нежитлового приміщення та по договору № 01/02/8-15 оренди нежитлового приміщення у загальній сумі 1 117 215 грн. 25 коп., судовий збір 16 758 грн. 22 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили згідно.

Повне рішення складено 25.04.2016 року

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
57398064
Наступний документ
57398066
Інформація про рішення:
№ рішення: 57398065
№ справи: 904/1425/16
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Розклад засідань:
23.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Павлоградський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) державний виконавець Ольховська Анна Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Фізична особа-підприємець Ковальов Віталій Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
представник:
Мельник Вікторія Валеріївна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА