61022, м.Харків, пр.Науки, 5
26.04.2016 Справа № 905/1150/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український ОСОБА_1”, м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Український ОСОБА_1” ОСОБА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківська харчосмакова фабрика”, м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості за кредитним договором №21 від 15.12.2008 в розмірі 677034,26 грн. та 389285,42 доларів США
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю, ОСОБА_5 - за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство “Український ОСОБА_1”, м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Український ОСОБА_1” ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківська харчосмакова фабрика”, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №21 від 15.12.2008 в розмірі 677034,26 грн. та 389285,42 доларів США
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2016 порушено провадження по справі №905/1150/16 та призначене судове засідання на 07.04.2016.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 21.04.2016.
Від відповідача надійшло клопотання від 21.04.2016 про перенесення розгляду справи, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 31.05.2016.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.05.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 11.05.16 року о 14:15 год. (кім. 317)
Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; оргинінал кредитного договору №21 від 15.12.2008 для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); правову позицію стосовно заявленої позивачем заяви про забезпечення позову.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило