"26" квітня 2016 р. Справа № 903/177/16
за позовом приватного підприємства «КРП і Партнери»
до відповідачів: 1) Волинської митниці Державної фіскальної служби України
2) Державної казначейської служби України
про стягнення 149916грн. 47коп. завданих збитків
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1- директор; ОСОБА_2- представник, довіреність №8 від 25.04.2016р.
від відповідача - 1: ОСОБА_3- представник, довіреність від 17.03.2016р.
від відповідача - 2: н/з
Суть спору: позивач - ПП «КРП і Партнери» звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів - Волинської митниці Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України 149916,47грн. вартості вилучених і зіпсованих при неналежному зберіганні товарів (пилопродукція деревини хвойних порід) згідно висновку судової товарознавчої експертизи №0-115 від 16.10.2015р., проведеної експертом Волинської Торгово-промислової палати.
На адресу суду від Волинської митниці (відповідача-1) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні.
Відповідач-2 - Державна казначейська служба України в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.
Представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю додаткової підготовки до справи.
Враховуючи строки розгляду спору та клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, надання додаткових пояснень та доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016р. на 14.30 год.
2. Позивачу надати суду додаткові пояснення з врахуванням зазначеного у відзиві Волинської митниці (відповідача-1).
3. Державній казначейській службі України (відповідачу-2) надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. Г. Сур'як