про повернення позовної заяви
22.04.16р. Справа № 904/3160/16
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом управління житлово-комунального господарства Кіровської районної ради у місті Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (м. Дніпропетровськ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
про стягнення збитків
Управління житлово-комунального господарства Кіровської районної ради у місті Дніпропетровську звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України в Дніпропетровській області про стягнення збитків.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
Позивачем не надано належного доказу направлення копій позову та доданих документів третій особі.
Фіскальний чек та опис від 20.04.2016 такими доказами бути не можуть, так як опис містить помітку про направлення кореспонденції третій особі за адресою: 49070, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 72.
В той же час, згідно з наявною в матеріалах справи копією акту від 14.04.2015 №840-21/010, третя особа зареєстрована за адресою: 49070, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 72а.
Крім того, позивачу слід звернути увагу на те, що Державна фінансова інспекція України в Дніпропетровській області зареєстрована за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, корп.2.
Також, позивачу необхідно врахувати, що в описі вкладення від 20.04.16р. зазначено, про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (без зазначення, які саме додатки направлені на адресу відповідача). Зазначена обставина унеможливлює встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1