25 квітня 2016 року Справа № 920/1306/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Могил С.К.
Малетича М.М.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.16р.
у справі № 920/1306/15
за позовом ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж", м. Конотоп
до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Соснівська", с. Соснівка Сумської області
про визнання договору укладеним
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.15р. у справі № 920/1306/15 у позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 01.03.16р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 12.10.15р. та постанову від 25.01.16р. скасувати, визнати договір про постачання електричної енергії № 121198 від 09.07.15р. укладеним в редакції ПАТ "Сумиобленерго".
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Заявником не подано належних доказів направлення її копії відповідачу, оскільки доданий до матеріалів скарги опис вкладення у цінний лист від 01.03.16р. свідчить про надсилання її копії Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірмі "Соснівська" за неповною адресою - вул. Бондаря, без зазначення номеру будинку 37, що не відповідає місцезнаходженню відповідача за даними Єдиного дрежавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 112, т.1).
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. у справі № 920/1306/15 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 920/1306/15 повернути до господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: С. К. Могил
М. М. Малетич