Справа № 1109/3393/12
Номер провадження 2/1109/2135/12
24 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді Панфіловій А.В.
при секретарі Тендюк К. М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на автомобіль марки Ланос ТF 69 Y ЗНГ, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САА855556, зареєстрований в УДАІ УМВС України в Кіровоградській області спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації в сумі 30000 грн. за Ѕ частину автомобіля та зустрічним позовом про визнання права за позивачем на Ѕ частину грошей, виручених від продажу квартири АДРЕСА_1. Та стягнути Ѕ частину вартості. В порядку ст. 31 ЦПК України доповнено позов вимогою щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації в сумі 55000грн. за автомобіль марки ВАЗ 2007 р.в.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та в обґрунтування зазначила, що 09.09.2000 року було укладено шлюб з відповідачем. 05.07.2011 року шлюб розірвано. За час шлюбу придбано автомобіль марки Ланос ТF69Y ЗНГ, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, вказаним автомобілем користується відповідач , має сплатити компенсацію за Ѕ частину коштів, які були витрачені на його придбання , а тому просить призначити авто- технічну експертизу .
Відповідач та його представник проти призначення авто- технічної експертизи не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити авто- технічну експертизу , так як для з'ясування обставин , що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі автотоварознавства. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Обов”язок оплати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , вул. Жовтневої революції ,58, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання.
1. Яка вартість транспортного засобу автомобіля марки Ланос ТF69Y ЗНГ, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований в УДАІ УМВС України в Кіровоградській області за ОСОБА_2 на час проведення експертизи ?
Обов'язок оплати покласти на позивача.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.
ОСОБА_3 : на дослідження автомобіль буде надано відповідачем ОСОБА_2 тел. НОМЕР_3. Дослідження провести у присутності сторін.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4