Справа №3-4425/10
18 жовтня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,
по ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_1 22.08.2010 року о 16-20 год. на автодорозі Київ-Харків, в населеному пункті, керуючи транспортним засобом «Хонда», н.з. СВ 6551 АН, рухався зі швидкістю 117 км/год., перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч. 3 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що він їхав з дозволеною швидкістю та Правил дорожнього руху не порушував.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_1 їхав з допустимою швидкістю.
Вислухавши пояснення порушника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, так як суду не надано достатніх доказів про перевищення ним швидкості та наявності його вини. Крім того, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення факти, повністю спростовуються показами правопорушника та свідка.
Отже провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях правопорушника складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 п. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя О.Ф.Подалюка