Справа№751/4093/16-ц
Провадження №2/751/688/16
26 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 частку автомобіля НОМЕР_1.
З метою забезпечення доказів, позивач звернулась до суду з відповідною заявою, в якій просить: витребувати у Територіального сервісного центру 7441 регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (14020 м. Чернігів, вул. Шевченка, 162-а) інформаційну довідку: - які транспортні засоби зареєстровані зараз та були зареєстровані протягом 2007-2013 років за ОСОБА_2, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявлені вимоги мотивує тим, що спірний автомобіль є її з відповідачем спільною сумісною власністю подружжя. Пояснює, що для розгляду справи їй потрібно надати суду докази того, що спірний автомобіль був ними придбаний в період шлюбу, зареєстрований за її чоловіком, має марку, що зазначена нею в позовній заяві, та має зазначений нею в позовній заяві державний номерний знак. Але у отриманні відомостей у Територіальному сервісному центрі № 7441 їй було відмовлено з роз'ясненнях, що вони відомості надають тільки на запит суду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів та доданими документами, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,-
Ухвалив:
ОСОБА_3 Михайлівни - задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру 7441 регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (14020 м. Чернігів, вул. Шевченка, 162-а) інформаційну довідку: - які транспортні засоби зареєстровані зараз та були зареєстровані протягом 2007-2013 років за ОСОБА_2, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ю.К. Овсієнко