Справа № 750/3845/16-п
Провадження № 3/750/986/16
26 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Стебліна А.В., за участю секретаря - Бублик Т.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.04.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Управління патрульної поліції в м. Чернігові надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не конкретно викладена суть адміністративного правопорушення, що є порушенням права на захист, оскільки є незрозумілим яка з вулиць, зазначених у процесуальному документі є головною, а яка другорядною.
Зазначений протокол вже був направлений на доопрацювання, для належного оформлення, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2016 року, однак він був повторно направлений до суду без усунення зазначених у постанові недоліків, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання, для належного оформлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
Направити начальнику Управління патрульної поліції в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання для належного оформлення.
Суддя А.В. Стебліна