Рішення від 26.04.2016 по справі 750/3332/16-ц

Справа № 750/3332/16-ц

Провадження № 2/750/1359/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 12204 грн. 39 коп. за кредитним договором №б/н від 18.07.2010 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3039 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6510 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1596 грн. 09 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 557 грн. 35 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечу протии винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 12204 грн. 39 коп. за кредитним договором №б/н від 18.07.2010 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3039 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6510 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1596 грн. 09 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 557 грн. 35 коп., що підтверджується копією розрахунку(а.с.3-7).

Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 12204 грн. 39 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 12204 грн. 39 коп. за кредитним договором №б/н від 18.07.2010 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3039 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6510 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1596 грн. 09 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 557 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1378 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута

Попередній документ
57397501
Наступний документ
57397503
Інформація про рішення:
№ рішення: 57397502
№ справи: 750/3332/16-ц
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу