16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/875/15-к
"25" квітня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12015270090000189 від 19.05.2015 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.2 КК України, -
встановив:
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.2 КК України і, з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015 року йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
11.04.2016 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області звернувся т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 з клопотанням про розгляд питання щодо знищення речових доказів (21 рослини коноплі), долучених до кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні, виходячи із змісту клопотання та наявних у справі доказів, пропонував задовольнити вказане клопотання та винести ухвалу щодо знищення речових доказів відповідно до ст.ст.98, 100 ч.9 п.3 КПК України.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.2 КК України і, з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015 року йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
В матеріалах кримінального провадження зазначено, що 15.07.2015 року співробітниками Борзнянського РВ УМВС на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 , що нею користувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 21 рослину конопель, які згідно з висновком експерта № 962 (х) від 17.07.2015 року мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, що містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Саnnabis).
Проте, у вроку суду залишилось не вирішеним питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні (21 рослини коноплі), які були предані на зберігання до Борзнянського РВ УМВС України (Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області - на даний час).
Відповідно до ст.537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
У судове засідання викликаються учасники кримінального провадження з урахуванням суті клопотання(подання).
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадженн, керуючись ст.ст.98, 100 ч.9 п.3 КПК України.537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про знищення речових доказів (21 рослини коноплі), долучених до кримінального провадження №12015270090000189 від 19.05.2015 року щодо ОСОБА_5 , вирок щодо якого набув законної сили, - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №12015270090000189 від 19.05.2015 року щодо ОСОБА_5 - 21 рослину коноплі, що зберігаються в Борзнянському ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1