Справа № 729/422/16-к
1-кс/729/51/16 р.
26 квітня 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270080000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв'язку, -
25.04.2016 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270080000143 від 08.03.2016 по факту розбійного нападу на працівників ФГ « ОСОБА_5 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2016 року біля 01 год. 20 хв. невстановлені особи в кількості 5 чоловік, в масках проникли на охоронювану територію ФГ « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою охоронцю в сторожовій будці ОСОБА_6 та в будинку гр. ОСОБА_7 зв'язали їх липкою стрічкою, після чого з погрібника заволоділи гербіцидами марки «Майстер Поуер» в кількості 50 ящиків по 20 літрів в кожному ящику та бактеріальним препаратом для обробки сої «Оптимайз» в кількості 14 ящиків по 12,8 кг вагою кожний ящик, крім того невстановлені особи заволоділи мобільними телефонами охоронця ОСОБА_6 та гр.. ОСОБА_7 , чим завдали матеріальну шкоду.
У ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених первинних заходів та аналізу інформації отриманої від операторів мобільного зв'язку, отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення наступних громадян які користуються абонентськими картками, а саме ОСОБА_8 , який користується абонентськими картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , імеі НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_9 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , імеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , гр. ОСОБА_10 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_11 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ОСОБА_12 НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , ОСОБА_13 НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_35 .
У зв'язку з цим виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення вище вказаних осіб та відстеження місця знаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
У судовому засіданні прокурор та слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримали, просять його задовольнити.
Заслухавши учасників провадження, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по факту розбійного нападу на працівників ФГ « ОСОБА_5 » внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2016 за №12016270080000143, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об'єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку, оскільки відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 та мобільних терміналів імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з'єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 та мобільних терміналів імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з'єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_28 та мобільних терміналів імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з'єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 26.05.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1