07.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Справа №22-9491\ 2010 р. Головуючий в І інстанції Синьогуб М.С.
Доповідач: Кутурланова О.В.
2010 року грудня місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Ігнатенко П.Я.
ОСОБА_1 при секретарі: Шаповаловій К.П. за участю прокурора: Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву малого приватного підприємства «Таврія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року у справі за позовом прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 до малого приватного підприємства «Таврія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Мале приватне підприємство «Таврія» (далі - МПП «Таврія») звернулось до апеляційного суду із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апелянта, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.З ст,294 ЦПК України, діючої на час постановлений рішення, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею ( 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду) залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справ,; вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду надійшла 08 липня 2010 року, тобто в межах строку, встановленого ч.І ст.294 ЦПК України, однак апеляційна скарга (строк на подачу якої закінчився 23.07.2010 року) надійшла 29 липня 2010 року, тобто із незначним пропуском строку, встановленого ст.294 ЦПК України для її подачі. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що юрисконсульт МПП «Таврія» в період з 07.07.2019р. по 15.07.2010р. і з 23.07.2010р. по 28.07.2010р. знаходився у відряджені.
За таких обставин та з огляду на гарантоване законом право апеляційного оскаржені::! судових рішень, колегія судді з приходить до висновку, що клопотання слід задоаольн„ти, г.оновити МПП «Таврія» строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року.
На підставі укладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У X В А Л И Л А:
Поновити Малому при ватному підприємству «Таврія» строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді