Справа №766/763/16-ц
н/п 2-зз/766/4/16
20.04.2016
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Спічак О.Б.
секретаря судового засідання: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
12.04.2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 06591 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 28.02.2008 року отримала кредит у розмірі 90000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2016 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 28.02.2008 року уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 30.11.2012 року по справі № 2114/3189/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах забезпечення позову було накладено арешт на вищевказане нерухоме майно. Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.06.2014 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 23.07.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, знято арешт із заставного майна ПАТ КБ «Приватбанк» по виконавчому листу № 2114/9648/12 від 22.05.2013 року. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить скасувати заходи забезпечення позову.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 28.02.2008 року був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач надала в іпотеку вищезазначену квартиру.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.06.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту задоволено, звільнено з-під арешту майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 51,90 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, накладений постановою від 29.05.2013 року старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_5 по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2114/9648/12 від 22.05.2013 року, виданого за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23.07.2014 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.06.2014 року залишено без змін. Рішення набрало чинності.
Оскільки на теперішній час відпала необхідність у забезпечені позову, суд вважає необхідним забезпечення по справі скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати накладений ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2012 року арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати начальнику ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсонідля виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_6