Справа № 583/297/16-к
1-кп/583/45/16
"26" квітня 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області питання про виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016р., -
встановив :
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала кримінальна справа № 583/297/16-к по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за результатами розгляду якої 14 квітня 2016р. ухвалено вирок.
Під час ухвалення вироку допущено описку.
Учасники судового провадження про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що в другому та третьому абзаці мотивувальної частини вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016року справа № 583/297/16-к допущено описку, а саме: при описі показів обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 при зазначенні номеру будинку, замість «46» помилково вказано «49» та в резолютивній частині вироку в абзацах шостому та сьомому замість «Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції України в Сумській області», зазначено «Охтирського МВ УМВС в Сумській області».
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описок, допущених в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив :
Виправити описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016року по кримінальній справі № 583/297/16-к, а саме: в абзацах другому та третьому мотивувальної частини замість «49» вказати «46»; в шостому та сьомому абзаці резолютивної частини вироку замість «Охтирського МВ УМВС в Сумській області» вказати «Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції України в Сумській області» .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1