Справа № 583/1240/16-ц
2-н/583/105/16
26 квітня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
ТОВ «Водоторгприлад»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних нарахувань від простроченого зобов'язання в сумі 1486,89 грн.,
19 квітня 2016 року ТОВ «Водоторгприлад» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних нарахувань від простроченого зобов'язання в сумі 1486,89 грн. та судові витрати.
Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з відповіді Охтирського МС УДМС України в Сумській області № 1378 від 21.04.2016 року на запит суду, - боржник ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 не виявляється можливим, а тому необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись, ч. 6 ст. 100, 210 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Водоторгприлад» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних нарахувань від простроченого зобов'язання в сумі 1486,89 грн.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2