Постанова від 26.04.2016 по справі 576/673/16-п

Справа № 576/673/16-п

Провадження № 3/576/306/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директор ПП «Автопропан-13», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Управлінням захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України 01.04.2016 р. подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу серії СУ № 018563 від 13.01.2016 р., 13.01.2016 о 08:18 год. директор ПП «Автопропан-13» ОСОБА_1 організував роздрібну торгівлю скрапленим газом на АГЗП за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 20 В, без наявності дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, чим порушив Постанову КМ України № 1107 від 26.10.2011 р., ЗУ «Про охорону праці» ст. 21 п. п. 6, 7.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018563 від 13.01.2016 р., адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 13.01.2016 року, а тому на момент розгляду справи в суді 26.04.2016 р. сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може накладатися адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О.Колодяжний

Попередній документ
57397041
Наступний документ
57397043
Інформація про рішення:
№ рішення: 57397042
№ справи: 576/673/16-п
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 29.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2016)
Дата надходження: 01.04.2016
Предмет позову: роздрібна торгівля скрапленим газом без наявності дозволу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Колотуша Євген Віталійович